Тестируем качество звука Windows Media Audio. Часть 1.

Еще недавно формат WMA не рассматривался всерьез для кодирования музыкальных произведений. Однако, с выходом WMA 9.1 Professional, ситуация изменилась. Не в последнюю очередь, из-за существенного улучшения качества звука на больших битрейтах, при отсутствии сколько-нибудь достойных конкурентов, предлагающих кодирование на скоростях от 192 kbps и поддержке аудио высокого разрешения WMA Hi Def (24 бита, 96-192 кГц). При этом сохраняется совместимость с программным обеспечением предыдущего поколения. Также, передаваемый по сети поток данных может содержать несколько аудиопотоков, подготовленных в разных битрейтах и разными кодеками. Пользователи, имеющие высокоскоростные подключения к Интернету, могут воспользоваться преимуществами новых кодеков при том, что эта же программа может быть доступна пользователям низкоскоростных модемов.

Итак, в чем же различия звука WMA от общепризнанного MP3? Для первого этапа сравнения мы использовали распространенный и признанный кодек LAME MP3.

Методика тестирования.

Конечно, качество звука оценивается субъективно. Но мы ставим целью определение параметров кодирования аудио таких, чтобы его качество было сравнимо со «стандартными» MP3-кодеками, звучание которых не требует пояснений. Поэтому нас устроят такие численные параметры, как:

• Неравномерность АЧХ, дБ
• Динамический диапазон
• Коэффициент гармонических искажений, %
• Коэффициент интермодуляционных искажений, %

Для тестов использовалась программа RightMark Audio Analyzer (http://audio.rightmark.org/downloads/rmaa52.exe).

Она позволяет сгенерировать тестовый аудиофайл, который затем используется для тестирования аудиотракта системы. Мы конвертировали этот файл в WMA с разными параметрами кодека, после чего декодировали обратно в WAV и подавали на вход тестера. В этой статье мы исследуем только аудио стандартного разрешения — 44 kHz 16 bit/channel Stereo, оставив тестирование аудио высокого разрешения (WMA Hi Def) на потом.

Результаты

Поскольку длительность тестового файла около 20 секунд, мы не тестировали режимы VBR, ограничившись только CBR и (для WMA) — режимы Quality-based, а также режим без потерь. Для совместимых параметров, мы сделали сравнение с LAME MP3.

WMA9.1 vs Lame MP3

Отметим общую картину — неравномерность АЧХ кодека Lame на порядок выше, чем у WMA. Кроме того, на 64 kbps Lame демонстрирует пиковое значение неравномерности (нестабильную работу). Отметим, что неравномерность АЧХ для потребительских карт среднего и высокого классов (Creative Audigy, Terratec и т.д.) находится на уровне +0.03, -0.04.

По другому параметру — уровню гармонических искажений, WMA вчистую выигрывает у Lame до скорости 128 kbps. При этом у WMA также ниже интермодуляционные искажения, которые более заметны на слух. До скорости 256 kbps оба кодека обрезают частоты более 15 кГц.

Профессиональная версия кодека WMA 9.1 Professional демонстрирует отличную картину по всем параметрам — неравномерность АЧХ значительно ниже, чем у Lame, хотя уровень гармонических и интермодуляционных искажений выше в два раза, но на слух такие уровни искажений, вероятно, неразличимы.

Удивительно, но Quality-based версии WMA 9.1 не оправдывают ожиданий, и даже профессиональная версия WMA на уровне 98% дает сильно неравномерную АЧХ и высокие уровни искажений, что делает её непригодной для кодирования музыкальных фонограмм.

Отметим превосходный кодек WMA Lossless. Вызывает сомнения его титул «без потерь», поскольку искажения при конвертации, все же, вносятся. Однако, при результирующей скорости потока 435 kbps, он обеспечивает идеально ровную передачу сигнала, и исключительно низкие искажения.

На графиках представлено сравнение кодеков Lame MP3 и WMA 9.1 Pro, дающие сравнимое качество звука.

Выводы.

Для кодирования аудиотрека к фильмам вполне подойдет низкоскоростная версия кодека WMA. А высокоскоростные версии кодека WMA Professional вполне подходят для качественного кодирования музыкальных произведений, не уступающего общепринятому Lame MP3.

Ссылки по теме:

© Иван Мисуно, 3 дек 2005, www.OpenChannel.kiev.ua

Новости Radio Cardiowave		Новости сайта		Календарь
9 марта 2010 Сумерки в стиле Chillwave! Some Distant Memories на Radio Cardiowave! 6 марта 2010 "Настрій Ліхтаря" на Radio Cardiowave ! 4 марта 2010 На Radio Cardiowave Сумерки. 3 марта 2010 На Radio Cardiowave скоро сумерки 1 марта 2010 Radio Cardiowave. Идеи и критика 26 февраля 2010 Трансляция возобновлена в полном объеме! Приносим свои извинения за сбой в трансляции 25 февраля 2010 Четверг. Полночь. Атмосфера. Сегодня презентация новых песен Важно! Перед повторным прослушиванием обновите страницу. дальше »		23 февраля 2010 Radio Cardiowave - в эфире! 29 ноября 2007 Сайт OpenChannel.kiev.ua переехал на новый хостинг 5 июня 2006 Ретроспектива фильмов первого ирпенского некоммерческого фестиваля альтернативного кинематографа на OpenChannel.kiev.ua 2 мая 2006 Пользователи OpenChannel.kiev.ua теперь могут самостоятельно размещать видеоматериалы в каталоге сайта. 12 апреля 2006 Показ на OpenChannel фильмов и музыкальных клипов производства независимой киностудии STGCINEMA 7 апреля 2006 Новые поступления в каталог OpenChannel - теперь в RSS-фидах 18 марта 2006 Openchannel.kiev.ua начинает показ фильмов проекта «Юная Киска и старый Пёс» 1 марта 2006 Расписание показов короткометражных фильмов студии HHG.ru на Первом Сетевом 14 февраля 2006 Трансляция www.openchannel.kiev.ua теперь и вне пределов UA-IX! 26 декабря 2005 Показ на Первом Сетевом короткометражных фильмов студии HHG.ru. 12 декабря 2005 Статья: Чем отличается Internet-TV от IPTV? дальше »		2010 Март Февраль Январь 2009 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2008 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2007 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль Январь 2006 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль Июнь Май Апрель Март Февраль 2005 Декабрь Ноябрь Октябрь Сентябрь Август Июль